V SA/WA 2525/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi spółki [...] Sp. z o.o. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) z dnia 7 sierpnia 2025 r. dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie projektu, wydał wyrok, w którym stwierdził, że ocena ta została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. Sąd uznał, że stwierdzone naruszenie miało istotny wpływ na wynik oceny. W konsekwencji, sąd przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. Dodatkowo, sąd zasądził od PARP na rzecz skarżącej spółki kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty oceny wniosków o dofinansowanie projektów przez agencje rozwoju i kontrola sądowa tych działań.
Dotyczy konkretnego przypadku oceny wniosku przez PARP, ale zasady kontroli proceduralnej są uniwersalne.
Zagadnienia prawne (1)
Czy ocena wniosku o dofinansowanie projektu przez PARP została przeprowadzona z naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ocena została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że sposób przeprowadzenia oceny wniosku o dofinansowanie projektu przez PARP naruszał prawo, a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny.
Przepisy (1)
Główne
u.z.p.p.r. art. 30c § ust. 3 pkt 1
Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
w zw. z art. 14 lzf ust. 3
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie prawa przez PARP przy ocenie wniosku o dofinansowanie.
Godne uwagi sformułowania
ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo • naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny
Skład orzekający
Andrzej Kania
przewodniczący
Arkadiusz Tomczak
sprawozdawca
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny wniosków o dofinansowanie projektów przez agencje rozwoju i kontrola sądowa tych działań."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oceny wniosku przez PARP, ale zasady kontroli proceduralnej są uniwersalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury oceny wniosków o dofinansowanie, co jest istotne dla przedsiębiorców ubiegających się o środki publiczne. Pokazuje mechanizmy kontroli sądowej nad działaniami agencji.
“Sąd administracyjny uchyla ocenę wniosku o dofinansowanie: PARP popełniło błąd proceduralny.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.