V SA/Wa 2505/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej uznania praktyk za naruszające zbiorowe prawo pacjentów do świadczeń zdrowotnych.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] w L. na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 16 czerwca 2025 r. nr RzPP-DPR-WPZ.450.97.2025.PC, która uznała praktyki za naruszające zbiorowe prawo pacjentów do świadczeń zdrowotnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez podmiot oznaczony jako [...] w L. na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 16 czerwca 2025 r. o numerze RzPP-DPR-WPZ.450.97.2025.PC. Decyzja ta dotyczyła uznania określonych praktyk za naruszające zbiorowe prawo pacjentów do świadczeń zdrowotnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 lutego 2026 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA Krystyna Madalińska–Urbaniak oraz Asesor WSA Bożena Dąbkowska - Mastalerek, która pełniła funkcję sprawozdawcy. Protokolantem był st. spec. Marcin Wacławek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje brak naruszenia zbiorowego prawa pacjentów.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże oddalenie skargi oznacza, że sąd nie dopatrzył się podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
sprawozdawca
Krystyna Madalińska-Urbaniak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania administracyjnego i sądowo-administracyjnego w sprawach dotyczących praw pacjenta."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy praw pacjentów, co jest tematem o pewnym zainteresowaniu, jednak brak szczegółów faktycznych i uzasadnienia czyni ją mało porywającą.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2505/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący/ Bożena Dąbkowska-Mastalerek /sprawozdawca/ Krystyna Madalińska-Urbaniak Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA Krystyna Madalińska–Urbaniak, Asesor WSA Bożena Dąbkowska - Mastalerek (spr.), , Protokolant st. spec. Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi [...] w L. na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 16 czerwca 2025 r. nr RzPP-DPR-WPZ.450.97.2025.PC w przedmiocie uznania praktyk za naruszające zbiorowe prawo pacjentów do świadczeń zdrowotnych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI