II SA/BD 1081/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2006-02-16
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postępowanie administracyjnezameldowaniezawieszenie postępowaniasąd administracyjnyśrodki zaskarżeniazażalenieodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania, ponieważ skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia.

Skarżący Z. J. zaskarżył postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie zameldowania, które zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia sprawy o eksmisję. Sąd uznał, że postanowienie Wojewody nie jest ostateczne i skarżącemu przysługuje zażalenie do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Ponieważ skarżący nie wyczerpał tego środka zaskarżenia, sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Sprawa dotyczyła skargi Z. J. na postanowienie Wojewody, którym zawieszono postępowanie odwoławcze w sprawie zameldowania na pobyt stały. Wojewoda zawiesił postępowanie, uznając sprawę o eksmisję toczącą się przed sądem cywilnym za zagadnienie wstępne. Skarżący argumentował, że postępowanie cywilne nie ma związku z postępowaniem administracyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę, stwierdzając, że postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania nie jest ostateczne i skarżącemu przysługuje zażalenie do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Sąd wskazał, że skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia, co jest warunkiem dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego. Sąd zauważył również, że skarżący został błędnie pouczony o braku możliwości złożenia zażalenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie o zawieszeniu postępowania odwoławczego jest postanowieniem wydanym w pierwszej instancji, na które przysługuje zażalenie do organu wyższego stopnia.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo NSA oraz przepisy k.p.a. (art. 101 § 3, art. 141 § 1 i 2, art. 144) wskazując, że postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania nie jest ostateczne i podlega zaskarżeniu zażaleniem do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (9)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, jeżeli jej wniesienie nastąpiło po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalności przewidzianych w przepisach kodeksu.

p.p.s.a. art. 52 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

Pomocnicze

k.p.a. art. 97 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Organ administracji publicznej zawiesza postępowanie, gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od wyniku postępowania przed innym organem lub sądem.

k.p.a. art. 101 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Na postanowienie o zawieszeniu postępowania służy zażalenie.

k.p.a. art. 141 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Na postanowienia wydane w toku postępowania służy zażalenie.

k.p.a. art. 141 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Zażalenie wnosi się do organu wyższego stopnia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia.

k.p.a. art. 144

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepisy dotyczące odwołania do organu wyższego stopnia stosuje się odpowiednio do zażaleń.

k.p.a. art. 112

Kodeks postępowania administracyjnego

Błędne pouczenie co do prawa lub obowiązku strony nie może szkodzić stronie.

k.p.a. art. 126

Kodeks postępowania administracyjnego

Czynności procesowe dokonane z naruszeniem przepisów o właściwości lub składzie organu nie podlegają валідації.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania nie jest ostateczne i przysługuje na nie zażalenie do organu wyższego stopnia.

Odrzucone argumenty

Postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania jest ostateczne i przysługuje na nie skarga do sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...) skargę do sądu administracyjnego wnosi się po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Postanowienie o zawieszeniu postępowania odwoławczego jest postanowieniem wydanym w pierwszej instancji. Błędne pouczenie co do prawa zażalenia nie może szkodzić stronie.

Skład orzekający

Jerzy Bortkiewicz

przewodniczący

Małgorzata Włodarska

członek

Grzegorz Saniewski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi do sądu administracyjnego w sytuacji niewyczerpania środków zaskarżenia oraz charakter postanowień o zawieszeniu postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, skupiając się na prawidłowym trybie zaskarżania postanowień administracyjnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 1081/05 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2006-02-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-11-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Grzegorz Saniewski /sprawozdawca/
Jerzy Bortkiewicz /przewodniczący/
Małgorzata Włodarska
Symbol z opisem
6059 Inne o symbolu podstawowym 605
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Dnia 16 lutego 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie: sędzia WSA Małgorzata Włodarska asesor WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant: Magdalena Gadecka po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2006 roku na rozprawie sprawy ze skargi Z. J. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] 2005 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zameldowania na pobyt stały postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Burmistrz Gminy i Miasta L. decyzją nr [...] z dnia [...] 2005 r. zameldował Z. i M. J. wraz z małoletnimi dziećmi – T. i E. J. w lokalu mieszkalnym położonym przy
ul. K. w L.
Odwołanie od tej decyzji wniosła K. C. (spadkobierczyni R. J., uprzednio zarządzającego ww. nieruchomością) zarzucając, że organ pierwszej instancji nie zapewnił udziału w postępowaniu wszystkim stronom tj. pozostałym spadkobiercom wymienionym w postanowieniach Sądu Rejonowego we W. z dnia [...] 2003 r. oraz z dnia [...] 2004 r.
Postanowieniem nr [...] z dnia [...] 2005 r. Wojewoda [...] zawiesił z urzędu postępowanie odwoławcze do czasu zakończenia prawomocnym wyrokiem postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym we Włocławku z powództwa K. C. przeciwko Z. G. i Z. J. o wydanie.
W uzasadnieniu Wojewoda stwierdził, że rozstrzygnięcie ww. sprawy o eksmisję strony postępowania (z nieruchomości na której ma być zameldowany) jest zagadnieniem wstępnym, o którym mowa w art. 97 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000r.,Nr 98, poz. 1071; z późn. zm.; zwanej dalej "kpa"), co uzasadnia zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia tego zagadnienia przez sąd.
Pouczony o możliwości zaskarżenia postanowienia do sądu administracyjnego, Zbigniew J. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Bydgoszczy stosowną skargę domagając się w niej uchylenia ww. rozstrzygnięcia Wojewody i argumentując m.in. iż toczące się przed Sądem Rejonowym we W. postępowanie nie ma nic wspólnego z postępowaniem administracyjnym o zameldowanie M. i Z. ..
W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważyło, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
Postanowienie o zawieszeniu postępowania odwoławczego jest postanowieniem wydanym w pierwszej instancji (tak Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu
z dnia 2 czerwca 1992 r., sygn. akt SA/Lu 235/92, opubl. w "Orzecznictwie Sądów Polskich" z 1994 r. Nr 3 poz. 42 oraz w elektronicznym Systemie Informacji Prawnej LEX pod nr 10814). Stosownie zatem do art. art. 101 § 3 k.p.a. w zw. z art. 141 § 1 i 2 k.p.a. oraz art. 144 k.p.a. przysługuje na nie zażalenie do organu wyższego stopnia w rozumieniu art. 17 pkt 2 k.p.a. tj. w przedmiotowej sprawie – do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Mając zatem na uwadze, że skarga nie została wniesiona po wyczerpaniu przysługującego skarżącemu środka zaskarżenia Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę tą - jako niedopuszczalną - odrzucił.
Jednocześnie należy zwrócić uwagę, że skarżący został błędnie pouczony
w zaskarżonym postanowieniu, iż jest ono ostateczne i przysługuje od niego jedynie skarga do sądu administracyjnego. W myśl zatem zasady, że błędne pouczenie co do prawa zażalenia nie może szkodzić stronie (art. 112 w związku z art. 126 kpa), skarżący może obecnie złożyć do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji za pośrednictwem Wojewody [...] zażalenie na ww. postanowienie z dnia [...] 2005 r.. Skarga do właściwego sądu administracyjnego będzie służyła dopiero na rozstrzygnięcie Ministra podjęte w wyniku tak złożonego zażalenia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI