Orzeczenie · 2025-11-07

V SA/Wa 2466/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-11-07
NSAinneŚredniawsa
środki unijnedofinansowanieocena wnioskunaruszenie prawapostępowanie administracyjneWSAPARP

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości dotyczącą negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie. Sąd uznał, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, a stwierdzone naruszenie miało istotny wpływ na wynik tej oceny. W konsekwencji, sąd uchylił negatywną ocenę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących oceny wniosków o środki unijne i skutków naruszenia prawa w tym procesie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej procedury oceny wniosków w ramach perspektywy finansowej 2021-2027.

Zagadnienia prawne (1)

Czy ocena wniosku o dofinansowanie ze środków unijnych została przeprowadzona zgodnie z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ocena została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że sposób przeprowadzenia oceny projektu naruszył prawo, a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, co miało istotny wpływ na wynik oceny. Sprawa przekazana do ponownego rozpoznania.

Przepisy (1)

Główne

u.ś.r.z.f.ś.e. art. 73 § ust. 8 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie prawa przy ocenie wniosku o dofinansowanie.

Godne uwagi sformułowania

ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo • naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny

Skład orzekający

Tomasz Zawiślak

przewodniczący

Monika Kramek

członek

Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oceny wniosków o środki unijne i skutków naruszenia prawa w tym procesie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury oceny wniosków w ramach perspektywy finansowej 2021-2027.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu pozyskiwania środków unijnych, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i instytucji.

Błąd w ocenie wniosku o unijne dofinansowanie? Sąd wskazuje na naruszenie prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst