V SA/Wa 2459/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej, ponieważ skarżący uzyskał uprawnienia kombatanckie, co uczyniło sprawę bezprzedmiotową.
Skarżący A.W. domagał się przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej, kwestionując decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. W trakcie postępowania przed WSA, organ uchylił swoją poprzednią decyzję i przyznał skarżącemu uprawnienia kombatanckie. W związku z tym, postępowanie stało się bezprzedmiotowe, a sąd umorzył je na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Sprawa dotyczyła skargi A.W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, która utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję o odmowie przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej. Ustawa o świadczeniu pieniężnym przewidywała, że przysługuje ono osobom, które nie mają ustalonego prawa do dodatku kombatanckiego. W trakcie postępowania sądowego, Kierownik Urzędu wydał nową decyzję, uchylając poprzednią i przyznając skarżącemu uprawnienia kombatanckie. Wobec tego, sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ skarżący uzyskał prawo do świadczeń kombatanckich, co wykluczało przyznanie świadczenia z tytułu pracy przymusowej na podstawie przepisów ustawy. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Ustawa o świadczeniu pieniężnym z tytułu pracy przymusowej wyklucza przyznanie tego świadczenia osobom posiadającym prawo do dodatku kombatanckiego. Uzyskanie przez skarżącego uprawnień kombatanckich sprawiło, że przedmiot postępowania zniknął.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
u.ś.p.p.d.t.p. art. 1 § ust. 2 pkt 1
Ustawa o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich
Świadczenie pieniężne z tej ustawy przysługuje osobom, które nie mają ustalonego prawa do dodatku kombatanckiego.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
u.k.o.o.b.o.r.w.i.p.
Ustawa o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Umorzenie postępowania z uwagi na bezprzedmiotowość, ponieważ skarżący uzyskał uprawnienia kombatanckie.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe nie mają ustalonego prawa do dodatku kombatanckiego
Skład orzekający
Beata Krajewska
przewodniczący
Krystyna Madalińska-Urbaniak
sprawozdawca
Danuta Dopierała
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego lub sądowego z powodu bezprzedmiotowości, gdy strona uzyskała uprawnienia lub świadczenia, które wykluczają możliwość przyznania świadczenia będącego przedmiotem sporu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy uzyskanie jednego uprawnienia (kombatanckiego) wyklucza inne (świadczenie z tytułu pracy przymusowej) na gruncie obowiązujących przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z uprawnieniami kombatanckimi i świadczeniami z tytułu pracy przymusowej, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2459/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-02-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-09-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Krajewska /przewodniczący/ Danuta Dopierała Krystyna Madalińska-Urbaniak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędziowie WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), asesor WSA - Danuta Dopierała, Protokolant - Beata Zborowska, po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi A.W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia[...]lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie - Uzasadnienie A.W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...].07.2004 r. Nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji własnej z dnia [...].01.2004 r. Nr [...] o odmowie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego przewidzianego w ustawie z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz.U. z 1996 r. Nr 87, poz. 395 z późn. zm.). Na rozprawie w dniu 8 lutego 2005r. pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na fakt, iż w dniu [...] lutego 2005r. Kierownik Urzędu wydał decyzję nr [...] o uchyleniu decyzji własnej i przyznaniu skarżącemu uprawnień kombatanckich ( k 16, 17 ). Skarżący przyłączył się do powyższego wniosku . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 1 ust 2 pkt 1 ustawy z dnia 31 maja 1996r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich świadczenie pieniężne z tej ustawy przysługuje osobom, które nie mają ustalonego prawa do dodatku kombatanckiego, określonego w przepisach o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego . Wobec ustalenia na rzecz skarżącego uprawnień kombatanckich - a co za tym idzie prawa do świadczeń przewidzianych w ustawie z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego ( t.jedn. Dz.U. nr 42 z 2002 r. poz. 371 ze zm. ) - postępowanie w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 - 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm. ) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania : 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 popsa umorzył postępowanie w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI