V SA/Wa 2449/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 22 lipca 2022 r. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez spółkę [...] sp. z o.o. przeciwko postanowieniu Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 22 lipca 2022 r. Postanowienie to dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (sprawozdawca), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Justyna Żurawska, po przeprowadzeniu posiedzenia niejnego w trybie uproszczonym w dniu 14 lipca 2023 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał postanowienie organu za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał, iż organ prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
Dz.U. 2021 poz 1977 art. 37 an § ust. 4 pkt 3
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
Pomocnicze
k.p.a. art. 28
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Michał Sowiński
przewodniczący-sprawozdawca
Jarosław Stopczyński
członek
Justyna Żurawska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania w sprawach administracyjnych dotyczących prawa farmaceutycznego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii odmowy wszczęcia postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2449/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-07-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-10-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Stopczyński Justyna Żurawska Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1977 art. 37 an ust. 4 pkt 3 Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne - t.j. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 28 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Justyna Żurawska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 lipca 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 22 lipca 2022 r. nr PORZI.503.66.2019.KR.1 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI