V SA/Wa 2437/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą oceny projektu, stwierdzając naruszenie prawa i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Sprawa dotyczyła skargi D. K. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Sąd administracyjny stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa. W związku z tym, sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia wniosku przez Agencję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. K. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 9 lipca 2025 r. dotyczącą odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną informację i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia wniosku przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Orzeczenie to podkreśla znaczenie prawidłowego przeprowadzenia procedury oceny projektów ubiegających się o środki unijne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie prawa w procesie oceny projektu, co skutkowało koniecznością ponownego rozpatrzenia wniosku przez Agencję.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 30c § ust. 3 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 14 § lzf ust. 3 zdanie trzecie
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odwołał się do przepisów dotyczących oceny projektu i postępowania administracyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo
Skład orzekający
Jadwiga Smołucha
przewodniczący sprawozdawca
Beata Blankiewicz-Wóltańska
członek
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Prawidłowe procedury oceny projektów ubiegających się o środki unijne, naruszenia prawa w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów dotyczących wsparcia unijnego i oceny projektów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu przyznawania środków unijnych, co jest istotne dla wielu beneficjentów i profesjonalistów z branży. Pokazuje, jak sąd administracyjny kontroluje działania organów w tym zakresie.
“Naruszenie prawa w ocenie wniosku o środki unijne – WSA uchyla decyzję ARiMR.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2437/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa Beata Blankiewicz-Wóltańska Jadwiga Smołucha /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Środki unijne Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 30c ust. 3 pkt 1, art. 14 lzf ust. 3 zdanie trzecie Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2025 r. sprawy ze skargi D. K. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 9 lipca 2025 r. nr OR15-84020-OR1500129/24 w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia wniosku przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI