V SA/Wa 2435/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-10-10
NSAAdministracyjneŚredniawsa
wsparcie finansowerolnictwoagencja restrukturyzacjiocena projektunaruszenie prawaponowne rozpatrzenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą oceny projektu, uznając ją za naruszającą prawo i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Sąd administracyjny rozpatrzył skargę S. N. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżoną czynność i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia wniosku przez Agencję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi S. N. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 lipca 2025 r. dotyczącą odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Sąd uznał, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. W konsekwencji, sąd stwierdził wadliwość tej oceny i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia wniosku przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Orzeczenie to podkreśla znaczenie prawidłowego przeprowadzenia procedury oceny projektów ubiegających się o wsparcie finansowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że procedura oceny projektu nie spełniała wymogów prawnych, co skutkowało wadliwością tej oceny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.

Godne uwagi sformułowania

ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia wniosku

Skład orzekający

Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

sprawozdawca

Beata Blankiewicz-Wóltańska

członek

Jadwiga Smołucha

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Prawidłowość procedury oceny projektów przez agencje rolne i skutki naruszenia prawa w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oceny projektu i może być stosowane w podobnych sprawach dotyczących wsparcia z ARiMR.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu procedury administracyjnej związanej z funduszami unijnymi i wsparciem rolnictwa, co jest istotne dla wielu podmiotów.

WSA: Błąd w ocenie projektu uniemożliwił uzyskanie wsparcia. Sprawa wraca do Agencji.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2435/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-10-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-08-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa /sprawozdawca/
Beata Blankiewicz-Wóltańska
Jadwiga Smołucha /przewodniczący/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (spr.), Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2025 r. sprawy ze skargi S. N. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 lipca 2025 r. nr OR15-84020-OR1500168/24 w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia wniosku przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI