V SA/Wa 2432/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie prowadzenia apteki bez wymaganego zezwolenia, uznając decyzję Inspektora Farmaceutycznego za prawidłową.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I. S. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego, która nałożyła karę pieniężną za prowadzenie apteki ogólnodostępnej bez wymaganego zezwolenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając decyzję organu za zgodną z prawem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę I. S. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] grudnia 2020 r., znak [...], dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie apteki ogólnodostępnej bez wymaganego zezwolenia. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 listopada 2021 r., oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Inspektora Farmaceutycznego za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie apteki bez wymaganego zezwolenia jest podstawą do nałożenia kary pieniężnej.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał prawidłowość decyzji organu o nałożeniu kary za prowadzenie apteki bez zezwolenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze opisanie rozumowania sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
prawo farmaceutyczne art. 127
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
prawo farmaceutyczne art. 86
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
prawo farmaceutyczne art. 68
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
Skład orzekający
Dariusz Czarkowski
przewodniczący sprawozdawca
Bożena Zwolenik
członek
Arkadiusz Koziarski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie podstawy prawnej do nakładania kar za prowadzenie apteki bez zezwolenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa farmaceutycznego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2432/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2021-11-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-03-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Koziarski Bożena Zwolenik Dariusz Czarkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Hasła tematyczne Ochrona zdrowia Sygn. powiązane II GSK 797/22 - Wyrok NSA z 2025-11-04 Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2020 poz 944 art. 127, art. 86, art. 68 Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 listopada 2021 r. sprawy ze skargi I. S. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] grudnia 2020 r. znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej za prowadzenie apteki ogólnodostępnej bez wymaganego zezwolenia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI