V SA/Wa 2402/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki M. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego nakładającą karę pieniężną za prowadzenie reklamy placówki ochrony zdrowia.
Sprawa dotyczyła skargi M. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego o nałożeniu kary pieniężnej. Kara została nałożona za prowadzenie reklamy placówki ochrony zdrowia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...], dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie reklamy placówki ochrony zdrowia. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 października 2021 r., oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego za zgodną z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
Prawo farmaceutyczne art. 129b § ust. 2
Ustawa z dnia 6 września 2001 r Prawo farmaceutyczne
Pomocnicze
Dz.U. 2019 poz 499
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący
Bożena Zwolenik
sprawozdawca
Michał Sowiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości nałożenia kary pieniężnej za reklamę placówki ochrony zdrowia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa farmaceutycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów Prawa farmaceutycznego w zakresie kar pieniężnych za reklamę. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2402/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2021-10-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-03-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący/ Bożena Zwolenik /sprawozdawca/ Michał Sowiński Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Hasła tematyczne Finanse publiczne Sygn. powiązane II GSK 739/22 - Wyrok NSA z 2023-01-27 Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 499 art.129b ust. 2 Ustawa z dnia 6 września 2001 r Prawo farmaceutyczne - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 października 2021 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia ... stycznia 2021 r. nr ... w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie reklamy placówki ochrony zdrowia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI