V SA/Wa 24/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. D. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 5 listopada 2024 r. nr DRP.WPAV.411.671.2024.7.PPI, dotyczącą zwrotu środków tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. Sąd, działając na podstawie art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Zarządu PFRON z dnia 26 czerwca 2024 r. w części dotyczącej okresu sprawozdawczego grudzień 2020. W tym zakresie postępowanie administracyjne zostało umorzone. Ponadto, sąd zasądził od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz M. D. kwotę 246 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uchylania decyzji i umarzania postępowań w sprawach dotyczących dofinansowania PFRON.
Dotyczy konkretnego okresu sprawozdawczego i specyfiki sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja o zwrocie środków tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych była prawidłowa w odniesieniu do okresu sprawozdawczego grudzień 2020?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była nieprawidłowa w zaskarżonej części dotyczącej okresu sprawozdawczego grudzień 2020.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję i umorzył postępowanie w zakresie dotyczącym grudnia 2020, co sugeruje, że istniały podstawy do takiej decyzji, prawdopodobnie proceduralne lub merytoryczne, które nie zostały wprost opisane w sentencji.
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 145 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący-sprawozdawca
Michał Sowiński
członek
Robert Żukowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji i umarzania postępowań w sprawach dotyczących dofinansowania PFRON."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu sprawozdawczego i specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii zwrotu środków PFRON, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.