V SA/Wa 2397/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-02-13
NSArolnictwoNiskawsa
wsparcie bezpośredniepłatności rolneARiMRniezgodne pobraniepostępowanie administracyjneuchylenie decyzjiumorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności i umorzył postępowanie, uznając zasadność skargi.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę A.B. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR, a także umorzył postępowanie administracyjne, powołując się na przepis ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę wniesioną przez A.B. przeciwko decyzji Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 24 maja 2024 r. Decyzja ta dotyczyła ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na mocy art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję organu odwoławczego, jak i utrzymaną przez nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji (Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Warszawie z dnia 19 grudnia 2023 r.). Dodatkowo, sąd umorzył postępowanie administracyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja jest wadliwa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja organu naruszała prawo, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wynika z niego, że sąd zastosował art. 145 § 3 PoPPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

PoPPSA art. 145 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji organu pierwszej instancji i umorzenia postępowania administracyjnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję umorzyć postępowanie administracyjne

Skład orzekający

Arkadiusz Tomczak

przewodniczący

Andrzej Siwek

członek

Łukasz Jarocki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji i umarzania postępowań administracyjnych w sprawach o płatności rolne, gdy sąd stwierdzi naruszenie prawa przez organy."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i opiera się na konkretnych okolicznościach sprawy, nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z płatnościami rolnymi i uchyleniem decyzji przez sąd. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2397/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-02-13
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-08-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Siwek
Arkadiusz Tomczak /przewodniczący/
Łukasz Jarocki /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA Andrzej Siwek, Asesor WSA Łukasz Jarocki (spr.), , Protokolant ref. stażysta Agnieszka Kwiecień, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2025 r. sprawy ze skargi A.B na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 24 maja 2024 r. nr PB/23/24 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Warszawa (...) w W. z dnia 19 grudnia 2023 r. (nr PB/41/149/23); 2. umarza postępowanie administracyjne.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI