V SA/Wa 2395/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy J. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą odstąpienia od pobierania odsetek za zwłokę od składek.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy J. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która odmówiła odstąpienia od pobierania odsetek za zwłokę od należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę Gminy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy J. skierowaną przeciwko decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Organ administracji publicznej odmówił Gminie odstąpienia od pobierania odsetek za zwłokę od należności z tytułu składek. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2023 r., uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA Piotr Kraczowski oraz Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak jako sprawozdawca.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w okolicznościach faktycznych sprawy Prezes ZUS nie miał podstaw do odstąpienia od pobierania odsetek.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę Gminy na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą odstąpienia od pobierania odsetek za zwłokę. Po analizie sprawy, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał stanowisko organu za prawidłowe w świetle obowiązujących przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.u.s. art. 34
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 34a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
przewodniczący
Piotr Kraczowski
sędzia
Krystyna Madalińska-Urbaniak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących możliwości odstąpienia przez Prezesa ZUS od pobierania odsetek za zwłokę od składek."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Prezesa ZUS, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii związanej z odsetkami od składek ZUS, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2395/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak /sprawozdawca/ Piotr Kraczowski Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2023 r. sprawy ze skargi Gminy J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia lipca 2022 r. nr w przedmiocie odmowy odstąpienia od pobierania odsetek za zwłokę od należności z tytułu składek oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI