V SA/WA 2370/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy zwrotu nadpłaty wpłaty do budżetu państwa na część subwencji ogólnej dla gmin.
Sprawa dotyczyła skargi M. i G. N. W. na decyzję Ministra Finansów odmawiającą stwierdzenia i zwrotu nadpłaty wpłaty do budżetu państwa, przeznaczonej na część równoważącą subwencji ogólnej dla gmin. Sąd uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję, zasądzając jednocześnie od Ministra na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. i G. N. W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2020 r., nr [...], dotyczącą odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w dokonanej wpłacie do budżetu państwa. Środki te były przeznaczone na część równoważącą subwencji ogólnej dla gmin. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lipca 2021 r., uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Finansów. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz M. i G. N. W. kwotę 26 017 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarżącym przysługuje prawo do stwierdzenia i zwrotu nadpłaty.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co implikuje uznanie zasadności roszczenia skarżących o zwrot nadpłaty, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
sprawozdawca
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący
Michał Podsiadło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu nadpłat w kontekście subwencji ogólnej dla gmin."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze zwrotem nadpłat, co jest istotne dla specjalistów, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2370/20 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2021-07-15 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2020-12-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska /sprawozdawca/ Konrad Łukaszewicz /przewodniczący/ Michał Podsiadło Symbol z opisem 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego Sygn. powiązane I GSK 136/22 - Wyrok NSA z 2023-08-09 Skarżony organ Minister Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Asesor WSA - Michał Podsiadło, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lipca 2021 r. sprawy ze skargi M. i G. N. W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w dokonanej wpłacie do budżetu państwa z przeznaczeniem na część równoważącą subwencji ogólnej dla gmin 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz M. i G. N. W. kwotę 26 017 zł (słownie: dwadzieścia sześć tysięcy siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI