V SA/Wa 2317/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Ministra Zdrowia w sprawie odmowy uwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym i zasądził zwrot kosztów.
Sprawa dotyczyła skargi M.A. na postanowienie Ministra Zdrowia odmawiające uwzględnienia zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Zdrowia na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M.A. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 17 czerwca 2024 r., które odmawiało uwzględnienia zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA Michał Sowiński oraz Sędzia WSA Tomasz Zawiślak (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 31 stycznia 2025 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie Ministra Zdrowia. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Zdrowia na rzecz M.A. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący
Michał Sowiński
członek
Tomasz Zawiślak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania postanowień w postępowaniu egzekucyjnym i zasądzania kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy uwzględnienia zarzutów w egzekucji administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności, ale może być istotna dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
Dane finansowe
WPS: 597 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2317/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący/ Michał Sowiński Tomasz Zawiślak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Hasła tematyczne Egzekucyjne postępowanie Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 § 1 pkt 1 lit. c), art. 200, art. 205 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 31 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi M.A. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 17 czerwca 2024 r. nr MDP.051.2146.2017.AW w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Ministra Zdrowia na rzecz M. A. kwotę 597 złotych (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI