V SA/WA 2359/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, zasądzając zwrot kosztów od organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki [...] sp. z o.o. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe. Dodatkowo, zasądzono od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie w sprawie ze skargi spółki [...] sp. z o.o. przeciwko Ministrowi Klimatu i Środowiska. Skarga dotyczyła postanowienia Ministra z dnia 17 czerwca 2024 r. nr 3/2024/DELG, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 listopada 2024 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Podstawą umorzenia był art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2024 poz 935). Ponadto, sąd zasądził od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz skarżącej spółki kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 PPSA, co jest standardową procedurą w określonych sytuacjach procesowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania sądowego.
Pomocnicze
PPSA art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowe zasądzić od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz [...] sp. z o.o. [...] kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA i zasądzenia kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania i kosztów, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2359/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 602 ceny Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Koszty sądowe Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 201 § 1, art. 54 § 3, art. 161 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Beata Blankiewicz - Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 17 czerwca 2024 r. nr 3/2024/DELG w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz [...] sp. z o.o. w [...] kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI