V SA/Wa 2348/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Artashes M., obywatela Armenii, na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia 3 czerwca 2005 r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 6 kwietnia 2005 r. o odmowie wydania wizy pobytowej w trybie art. 33 ustawy o cudzoziemcach. Skarżący przebywał w Polsce od 1995 r., a jego ostatnie zezwolenie na pobyt wygasło 18 grudnia 2004 r. Wniosek o kolejne zezwolenie został złożony z uchybieniem terminu i zawieszony na wniosek strony. Organ odwoławczy uznał, że Artashes M. nie spełnia przesłanek z art. 33 ust. 1 ustawy, który przewiduje wydanie wizy tylko w wyjątkowych okolicznościach, takich jak względy humanitarne lub losowe. Skarżący argumentował, że musi przebywać w Polsce ze względu na prowadzenie działalności gospodarczej w spółce "R." sp. z o.o. oraz pobyt rodziny. Sąd podzielił stanowisko organów administracji, podkreślając, że wiza w trybie art. 33 ust. 1 nie służy do legalizowania długoterminowego pobytu ani do oczekiwania na rozstrzygnięcie w sprawie zezwolenia na zamieszkanie. Zamiar prowadzenia działalności gospodarczej nie stanowił okoliczności o charakterze szczególnym. W związku z tym, sąd uznał skargę za niezasadną i oddalił ją na podstawie art. 151 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wydawania wiz pobytowych w trybie art. 33 ustawy o cudzoziemcach, zwłaszcza w kontekście prowadzenia działalności gospodarczej i sytuacji rodzinnych.
Orzeczenie dotyczy stanu prawnego z 2005 roku i specyficznej sytuacji faktycznej skarżącego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zamiar prowadzenia działalności gospodarczej i pobyt rodziny mogą stanowić podstawę do wydania wizy pobytowej w trybie art. 33 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ponieważ wiza w tym trybie może być wydana tylko w wyjątkowych okolicznościach o charakterze losowym lub humanitarnym, a nie w celu legalizacji długoterminowego pobytu lub prowadzenia działalności gospodarczej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepis art. 33 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach ma charakter wyjątkowy i służy legalizacji krótkoterminowych pobytów w sytuacjach losowych lub humanitarnych. Zamiar prowadzenia działalności gospodarczej i oczekiwania na rozstrzygnięcie w sprawie zezwolenia na zamieszkanie nie są okolicznościami szczególnymi niezależnymi od woli cudzoziemca.
Czy cudzoziemiec przebywający w Polsce na podstawie wizy wydanej w trybie art. 33 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach może ubiegać się o zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach, taka wiza nie uprawnia do ubiegania się o zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 61 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach, który wprost wyłącza możliwość ubiegania się o zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony przez osoby przebywające na podstawie wizy z art. 33 ust. 1.
Przepisy (6)
Główne
u.o.c. art. 33 § ust. 1
Ustawa o cudzoziemcach
Wiza pobytowa może być wydana tylko w wyjątkowych okolicznościach (np. względy humanitarne, losowe), nie służy do legalizacji długoterminowego pobytu ani prowadzenia działalności gospodarczej.
u.o.c. art. 61 § ust. 1
Ustawa o cudzoziemcach
Wiza wydana w trybie art. 33 ust. 1 nie uprawnia do ubiegania się o zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony ani do podejmowania pracy zarobkowej.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.o.c. art. 42
Ustawa o cudzoziemcach
u.o.c. art. 46 § ust. 3
Ustawa o cudzoziemcach
u.o.c. art. 49 § ust. 3
Ustawa o cudzoziemcach
Argumenty
Odrzucone argumenty
Zamiar prowadzenia działalności gospodarczej jako podstawa do wydania wizy pobytowej. • Pobyt rodziny jako podstawa do wydania wizy pobytowej. • Oczekiwanie na rozstrzygnięcie w sprawie zezwolenia na zamieszkanie jako podstawa do wydania wizy pobytowej.
Godne uwagi sformułowania
Wydanie wizy pobytowej w trybie art. 33 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach może mieć miejsce wyłącznie w wyjątkowych okolicznościach. • Celem rozwiązania przyjętego w tym przepisie jest legalizowanie wyłącznie krótkoterminowych pobytów cudzoziemców, którzy znaleźli się w wyjątkowych sytuacjach, a ich pobyt w Polsce jest uzasadniony względami humanitarnymi lub losowymi. • Wiza ta nie uprawnia także do podejmowania jakichkolwiek czynności noszących znamiona pracy zarobkowej.
Skład orzekający
Dałkowska-Szary Małgorzata
przewodniczący sprawozdawca
Madalińska-Urbaniak Krystyna
członek
Mleczko-Jabłońska Barbara
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wydawania wiz pobytowych w trybie art. 33 ustawy o cudzoziemcach, zwłaszcza w kontekście prowadzenia działalności gospodarczej i sytuacji rodzinnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego z 2005 roku i specyficznej sytuacji faktycznej skarżącego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje rygorystyczną interpretację przepisów imigracyjnych i pokazuje, że zamiar prowadzenia biznesu nie jest wystarczającą przesłanką do uzyskania wizy pobytowej w trybie wyjątkowym.
“Biznes to nie powód do wizy pobytowej? Sąd wyjaśnia wyjątki od reguły.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.