V SA/Wa 2337/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-10-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
odpowiedzialność członka zarząduniepodatkowe należności budżetowewstrzymanie wykonania decyzjiprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania decyzji Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczącej odpowiedzialności członka zarządu spółki za niepodatkowe należności budżetowe.

Sąd rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej, która orzekała o odpowiedzialności członka zarządu spółki za niepodatkowe należności budżetowe. Po analizie wniosku, Sąd postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia na tym etapie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 28 maja 2024 r. nr DIR-IIa.025.52.2022.EF.6. Decyzja ta dotyczyła orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu spółki za niepodatkowe należności budżetowe. Sąd, działając w składzie jednoosobowym, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2024 r., po rozpoznaniu wniosku, postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Oznacza to, że decyzja Ministra pozostaje w obrocie prawnym i jej wykonanie nie zostało wstrzymane na czas trwania postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, nie istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia odmowy wstrzymania wykonania decyzji, co jest typowe dla postanowień wydawanych na posiedzeniu niejawnym, gdzie brak jest jeszcze merytorycznego rozpoznania skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 61 § ust. 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis regulujący możliwość wstrzymania wykonania decyzji przez sąd administracyjny.

Skład orzekający

Andrzej Kania

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji w sprawach dotyczących odpowiedzialności za należności budżetowe."

Ograniczenia: Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym, bez szczegółowego uzasadnienia merytorycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wstrzymania wykonania decyzji, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskiej wykładni prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2337/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-10-11
Data wpływu
2024-08-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Sygn. powiązane
I GZ 90/25 - Postanowienie NSA z 2025-03-12
Skarżony organ
Minister Funduszy i Polityki Regionalnej
Treść wyniku
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2024 r. wniosku [...] o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi [...] na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 28 maja 2024 r. nr DIR-IIa.025.52.2022.EF.6 w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu spółki za niepodatkowe należności budżetowe postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI