V SA/Wa 1957/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-07-28
NSAinneNiskawsa
PFRONdofinansowanieprzywrócenie terminupostępowanie administracyjneuchylenie postanowienia

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o dofinansowanie.

Sprawa dotyczyła skargi [...] S.A. na postanowienie Prezesa Zarządu PFRON odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wydanie decyzji o wysokości miesięcznego dofinansowania. Sąd administracyjny uznał, że postanowienia organów były wadliwe i uchylił zarówno zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] S.A. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 20 czerwca 2022 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu na złożenie wniosku o wydanie decyzji o wysokości miesięcznego dofinansowania. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezesa Zarządu PFRON z dnia 4 października 2021 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz skarżącej spółki kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienia organów były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia odpowiedzi sądu w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1 § 1 pkt 1 lit c)

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Bożena Zwolenik

przewodniczący

Monika Kramek

sprawozdawca

Marcin Maszczyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania przez PFRON i uchylenia takich postanowień przez WSA."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku odmowy wszczęcia postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1957/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-07-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-08-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Zwolenik /przewodniczący/
Marcin Maszczyński
Monika Kramek /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 145 § 1 pkt 1 lit c)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Asesor WSA - Marcin Maszczyński, , , po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 20 czerwca 2022 r. nr DRP.WPAIV.411.4623.2022.BW,L.dz.36225.27X0210E3 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu na złożenie wniosku o wydanie decyzji o wysokości miesięcznego dofinansowania 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z 4 października 2021 r.; 2) zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz [...] S.A. z siedzibą w W. 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI