V SA/WA 2303/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-06-07
NSAAdministracyjneNiskawsa
koncesjaochrona osóbochrona mieniazmiana koncesjipostanowienieskarżącyorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki w sprawie negatywnego zaopiniowania wniosku o zmianę koncesji na usługi ochrony osób i mienia.

Spółka złożyła skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji dotyczące negatywnego zaopiniowania wniosku o zmianę koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] Sp. j. z siedzibą w W. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia 12 lipca 2022 r. nr EA-I-391/144/22. Postanowienie to dotyczyło negatywnego zaopiniowania wniosku o zmianę koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 czerwca 2023 r., oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha oraz Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie organu za prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.o.o.i.m. art. 16

Ustawa o ochronie osób i mienia

Skład orzekający

Konrad Łukaszewicz

przewodniczący sprawozdawca

Jadwiga Smołucha

członek

Jarosław Stopczyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury administracyjnej w zakresie zmiany koncesji na usługi ochrony."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej branży ochrony, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Sektor

ochrona osób i mienia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2303/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-06-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-09-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jadwiga Smołucha
Jarosław Stopczyński
Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6045 Ochrona osób i mienia
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
II GSK 156/24 - Postanowienie NSA z 2024-10-09
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 1995
art. 16
Ustawa z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi [...] Sp. j. z siedzibą w W. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia 12 lipca 2022 r. nr EA-I-391/144/22 w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wniosku o zmianę koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI