V SA/Wa 2273/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. R. na postanowienie Ministra Zdrowia nakładające grzywnę w celu przymuszenia.
Sprawa dotyczyła skargi A. R. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 11 czerwca 2025 r. nr ZPŚ.642.60.2025.HST, w którym nałożono grzywnę w celu przymuszenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. R. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 11 czerwca 2025 r. o sygnaturze ZPŚ.642.60.2025.HST, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd, działając w składzie Andrzej Siwek (przewodniczący), Konrad Łukaszewicz (sprawozdawca) i Tomasz Zawiślak, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi. Orzeczenie to nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał postanowienie organu za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie Ministra Zdrowia za zgodne z prawem, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Siwek
przewodniczący
Konrad Łukaszewicz
sprawozdawca
Tomasz Zawiślak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury nakładania grzywny w celu przymuszenia w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2273/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /przewodniczący/ Konrad Łukaszewicz /sprawozdawca/ Tomasz Zawiślak Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 11 czerwca 2025 r. nr ZPŚ.642.60.2025.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI