V SA/Wa 2267/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą wypłaty środków unijnych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Warszawie, odmawiającą wypłaty kwoty pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w wysokości 480 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2022 r., która odmawiała wypłaty kwoty pieniężnej. Sąd, działając w składzie Jarosław Stopczyński (przewodniczący), Krystyna Madalińska-Urbaniak (sprawozdawca) i Piotr Kraczowski, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 maja 2023 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR na rzecz M. K. kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał, iż decyzja organu była wadliwa i wymagała uchylenia, a skarżący należy się zwrot poniesionych kosztów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa i podlegała uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja naruszała prawo, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale samo uchylenie decyzji wskazuje na błędy proceduralne lub materialnoprawne po stronie organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
O.p. art. 70 § 6 i 8
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 59 § 1 pkt 9
Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
przewodniczący
Krystyna Madalińska-Urbaniak
sprawozdawca
Piotr Kraczowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez WSA i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2267/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Stopczyński /przewodniczący/ Krystyna Madalińska-Urbaniak /sprawozdawca/ Piotr Kraczowski Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Środki unijne Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1540 art. 70 par 6 i 8; art. 59 par 1 pkt 9 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 maja 2023 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowa wypłaty kwoty pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie na rzecz M. K. kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI