V SA/WA 226/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę F. w W. na decyzję Ministra Zdrowia dotyczącą refundacji leku.
Sprawa dotyczy skargi F. w W. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia 29 października 2024 r. w przedmiocie odmowy skrócenia okresu objęcia refundacją leku i ustalenia urzędowej ceny zbytu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprawę ze skargi F. w W. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia 29 października 2024 r. nr RSN240728247/10/24. Decyzja Ministra Zdrowia dotyczyła odmowy skrócenia okresu objęcia refundacją leku oraz ustalenia urzędowej ceny zbytu. Sąd, działając w składzie jednoosobowym z sędzią Arkadiuszem Tomczakiem jako przewodniczącym sprawozdawcą, postanowił odrzucić skargę wniesioną przez F. w W.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że skarga była niedopuszczalna lub nie spełniała wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 935
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucić skargę
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sprawach dotyczących refundacji leków i ustalania cen zbytu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niedopuszczalności skargi, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 226/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6204 Środki farmaceutyczne i materiały medyczne oraz nadzór farmaceutyczny Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. w W. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia 29 października 2024 r. nr RSN240728247/10/24 w przedmiocie odmowy skrócenia obowiązywania okresu objęcia refundacją leku i ustalenia urzędowej ceny zbytu postanawia: odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI