V SA/Wa 2258/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-05-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo wykonywania zawodulekarzRada Lekarskaprzywrócenie terminuzażalenieuchwałapostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił uchwałę Rady Lekarskiej odmawiającą przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.

Sprawa dotyczyła skargi K.P. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej, która odmówiła przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną uchwałę Rady Lekarskiej i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K.P. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 22 lipca 2022 r. nr 21/22/IX-O, dotyczącą odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W orzeczeniu z dnia 17 maja 2023 r. Sąd uchylił zaskarżoną uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej. Ponadto, sąd zasądził od Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej na rzecz K.P. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ nieprawidłowo odmówił przywrócenia terminu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że uchwała organu była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale można wnioskować, że organ nie wykazał należytej staranności lub popełnił błąd proceduralny przy ocenie wniosku o przywrócenie terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Jarosław Stopczyński

przewodniczący

Piotr Kraczowski

sprawozdawca

Agnieszka Dauter-Kozłowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza w kontekście uchwał organów samorządu zawodowego."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku odmowy przywrócenia terminu i nie ustanawia nowych, ogólnych zasad interpretacji przepisów proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem prawników zajmujących się prawem administracyjnym lub prawem medycznym.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2258/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-05-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-09-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Dauter-Kozłowska
Jarosław Stopczyński /przewodniczący/
Piotr Kraczowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6201 Prawo wykonywania zawodu lekarza, aptekarza pielęgniarki, położnej
Skarżony organ
Rada Lekarska
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną uchwałę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Asesor WSA - Agnieszka Dauter-Kozłowska, , Protokolant st. specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2023 r. sprawy ze skargi K.P. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 22 lipca 2022 r. nr 21/22/IX-O w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia 1. uchyla zaskarżoną uchwałę; 2. zasądza od Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej na rzecz K.P. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI