V SA/Wa 2255/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-08-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo farmaceutycznezezwolenie na prowadzenie aptekicofnięcie zezwoleniapostępowanie administracyjnekontrolaInspektor FarmaceutycznyWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie aptek.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego, które odmówiło wszczęcia postępowania w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie aptek ogólnodostępnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę. Sąd orzekał w składzie trzech sędziów WSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez podmiot prowadzący apteki na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 28 sierpnia 2023 r. nr POD.503.139.2021.KR.1. Postanowieniem tym organ odmówił wszczęcia postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie aptek ogólnodostępnych. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 sierpnia 2024 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Orzeczenie zostało wydane przez skład sędziowski w osobach Beaty Blankiewicz-Wóltańskiej (przewodniczącej), Moniki Kramek (sprawozdawcy) oraz Piotra Kraczowskiego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ administracji publicznej prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ administracji miał podstawy do odmowy wszczęcia postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki, co zostało potwierdzone w sentencji wyroku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (3)

Główne

Prawo farmaceutyczne art. 99 § ust. 3 i 3a

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne

Prawo farmaceutyczne art. 37ap § ust. 1 pkt 2 i 3

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne

Pomocnicze

k.p.a. art. 31 § par 1 pkt 1 i 2 oraz par 2 i 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Beata Blankiewicz-Wóltańska

przewodniczący

Monika Kramek

sprawozdawca

Piotr Kraczowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odmowy wszczęcia postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z prowadzeniem aptek.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej branży farmaceutycznej, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Sektor

ochrona zdrowia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2255/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-08-14
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-10-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący/
Monika Kramek /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Hasła tematyczne
Ochrona zdrowia
Skarżony organ
Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2301
art. 99 ust. 3 i 3a; art. 37ap ust. 1 pkt 2 i 3
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne - t.j.
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 31 par 1 pkt 1 i 2 oraz par 2 i 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 28 sierpnia 2023 r. nr POD.503.139.2021.KR.1 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie aptek ogólnodostępnych oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI