Orzeczenie · 2024-02-28

V SA/WA 2251/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-02-28
NSAAdministracyjneŚredniawsa
rekompensatacena maksymalnapaliwa gazowewniosekodwołaniedecyzja administracyjnabrak formalnypostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Spółka S. P. sp. z o.o. zaskarżyła postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska, które stwierdziło niedopuszczalność jej odwołania od pisma Zarządcy rozliczeń. Pismo Zarządcy dotyczyło odmowy zatwierdzenia wniosku o wypłatę rekompensaty z tytułu stosowania ceny maksymalnej dla odbiorców paliw gazowych. Zarządca wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych wniosku, wskazując na nieprawidłowe daty w kolumnach J i K oraz brak informacji z ZUS dotyczących okresu maj 2023 r. Po bezskutecznym wezwaniu, Zarządca pismem z 14 lipca 2023 r. odmówił zatwierdzenia wniosku, informując o przyczynie odmowy. Minister, rozpatrując odwołanie spółki, stwierdził jego niedopuszczalność, uznając pismo Zarządcy za czynność materialno-techniczną, a nie decyzję administracyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 6 ust. 6 ustawy o szczególnej ochronie, odmowa zatwierdzenia wniosku z powodu braków formalnych lub błędów obliczeniowych nie wymaga wydania decyzji administracyjnej. W tej sytuacji pismo Zarządcy nie było decyzją, a zatem odwołanie było niedopuszczalne. Sąd uznał, że spółka została prawidłowo poinformowana o przyczynach odmowy, a brak formalny (nieprawidłowe daty faktur) nie mógł być uznany za merytoryczne rozstrzygnięcie. W związku z tym, postanowienie Ministra było zasadne, a skarga spółki nie zasługiwała na uwzględnienie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących formy rozstrzygnięć w sprawach o wypłatę rekompensat oraz dopuszczalności odwołania od pism niebędących decyzjami administracyjnymi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej ustawy o szczególnej ochronie odbiorców paliw gazowych, ale zasady dotyczące formy rozstrzygnięć i dopuszczalności odwołania mają szersze zastosowanie w prawie administracyjnym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy pismo Zarządcy rozliczeń o odmowie zatwierdzenia wniosku o wypłatę rekompensaty z powodu nieusunięcia braków formalnych stanowi decyzję administracyjną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pismo Zarządcy o odmowie zatwierdzenia wniosku z powodu nieusunięcia braków formalnych lub błędów obliczeniowych nie stanowi decyzji administracyjnej, a jedynie informuje o przyczynie odmowy.

Uzasadnienie

Ustawa o szczególnej ochronie w art. 6 ust. 6 wyraźnie stanowi, że odmowa zatwierdzenia wniosku z powodu braków formalnych nie wymaga wydania decyzji administracyjnej. W związku z tym, odwołanie od takiego pisma jest niedopuszczalne.

Czy odwołanie od pisma Zarządcy o odmowie zatwierdzenia wniosku o rekompensatę, które nie jest decyzją administracyjną, jest dopuszczalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, odwołanie od pisma, które nie jest decyzją administracyjną, jest niedopuszczalne z przyczyn przedmiotowych z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia.

Uzasadnienie

Organ odwoławczy (Minister) prawidłowo stwierdził niedopuszczalność odwołania, ponieważ pismo Zarządcy nie miało charakteru decyzji administracyjnej. Sąd administracyjny badał legalność postanowienia Ministra o niedopuszczalności odwołania, a nie merytoryczną zasadność pisma Zarządcy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na postanowienie Ministra stwierdzające niedopuszczalność odwołania od pisma Zarządcy o odmowie zatwierdzenia wniosku o rekompensatę.

Przepisy (13)

Główne

ustawa o szczególnej ochronie art. 6 § ust. 4

Ustawa o szczególnej ochronie niektórych odbiorców paliw gazowych w 2023 r.

ustawa o szczególnej ochronie art. 6 § ust. 6

Ustawa o szczególnej ochronie niektórych odbiorców paliw gazowych w 2023 r.

k.p.a. art. 134

Kodeks postępowania administracyjnego

P.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

ustawa o szczególnej ochronie art. 6 § ust. 7

Ustawa o szczególnej ochronie niektórych odbiorców paliw gazowych w 2023 r.

k.p.a. art. 104 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 127 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 11

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

P.p.s.a. art. 119 § pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 14 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pismo Zarządcy o odmowie zatwierdzenia wniosku z powodu braków formalnych nie jest decyzją administracyjną. • Odwołanie od pisma, które nie jest decyzją administracyjną, jest niedopuszczalne.

Odrzucone argumenty

Pismo Zarządcy z dnia 14 lipca 2023 r. spełnia kryteria decyzji administracyjnej. • Minister naruszył art. 134 k.p.a. uznając odwołanie za niedopuszczalne. • Minister naruszył art. 107 § 1 i art. 104 § 1 i 2 k.p.a. uznając pismo Zarządcy za niebędące decyzją administracyjną. • Minister naruszył art. 127 § 1 k.p.a. nie realizując prawa do odwołania. • Minister naruszył art. 7 k.p.a. w zw. z art. 11 k.p.a. w zw. z art. 77 § 1 k.p.a. poprzez niewłaściwe wyjaśnienie stanu faktycznego i ograniczenie uzasadnienia.

Godne uwagi sformułowania

odmowa zatwierdzenia wniosku o wypłatę rekompensaty nie wymaga wydania decyzji administracyjnej • nie można mieć wątpliwości, że w tej części pismo Zarządcy nie stanowiło merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie, noszącego cechy decyzji administracyjnej • kompetencja do jej wydania powinna być wyraźnie przewidziana • odwołanie nie jest dopuszczalne jeżeli zostało wniesione od czynności organu, która nie jest decyzją

Skład orzekający

Monika Kramek

przewodniczący

Andrzej Siwek

członek

Arkadiusz Tomczak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących formy rozstrzygnięć w sprawach o wypłatę rekompensat oraz dopuszczalności odwołania od pism niebędących decyzjami administracyjnymi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej ustawy o szczególnej ochronie odbiorców paliw gazowych, ale zasady dotyczące formy rozstrzygnięć i dopuszczalności odwołania mają szersze zastosowanie w prawie administracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w prawie administracyjnym – rozróżnienia między decyzją administracyjną a innym pismem organu, co ma kluczowe znaczenie dla prawa do odwołania i kontroli sądowej.

Czy pismo urzędnika to zawsze decyzja? Sąd wyjaśnia, kiedy można się odwołać.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst