V SA/Wa 2243/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. L. na informację Ministra Klimatu i Środowiska dotyczącą negatywnej oceny przedsięwzięcia.
Sprawa dotyczyła skargi G. L. na informację Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 13 czerwca 2025 r. o negatywnej ocenie przedsięwzięcia. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 23 września 2025 r. i postanowił oddalić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G. L. na informację Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 13 czerwca 2025 r. dotyczącą negatywnej oceny przedsięwzięcia. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był sędzia Michał Sowiński, a członkami sędzia Konrad Łukaszewicz i asesor Marta Sarnowiec-Cisłak, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 września 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Sprawa dotyczyła kwestii związanych z oceną przedsięwzięć i środkami unijnymi, a podstawą prawną były przepisy Ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że ocena Ministra została uznana za prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.z.p.p.r. art. 14lzf § ust. 3
Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
u.z.p.p.r. art. 30c § ust. 3 pkt 2
Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
Pomocnicze
Dz.U. § 2025 poz 198
Dziennik Ustaw
Skład orzekający
Michał Sowiński
przewodniczący-sprawozdawca
Konrad Łukaszewicz
członek
Marta Sarnowiec-Cisłak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na oceny przedsięwzięć."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej oceny przedsięwzięcia, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2243/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Konrad Łukaszewicz Marta Sarnowiec-Cisłak Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Środki unijne Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 198 art. 14lzf ust. 3, art. 30c ust. 3 pkt 2 Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant sekretarz sądowy - Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2025 r. sprawy ze skargi G. L. na informację Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 13 czerwca 2025 r. nr KPOD.03.12-IP.05-0058/24 w przedmiocie negatywnej oceny przedsięwzięcia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI