V SA/Wa 2236/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Inspektora Farmaceutycznego w części dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za reklamę aptek.
Sprawa dotyczyła skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Inspektora Farmaceutycznego nakładającą karę pieniężną za prowadzenie reklamy dwóch aptek. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej nałożenia kary pieniężnej w kwocie 3 000,00 zł. Dodatkowo, sąd zasądził od Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. sp. j. w P. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 29 maja 2024 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarga dotyczyła decyzji nakładającej na skarżącą spółkę karę pieniężną w kwocie 3 000,00 zł za prowadzenie reklamy dwóch aptek. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję w części, w której orzeczono o nałożeniu wskazanej kary pieniężnej. Ponadto, Sąd zasądził od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 1037 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd uchylił decyzję w części dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za reklamę aptek, co sugeruje, że w tej konkretnej sytuacji sąd nie uznał podstaw do jej nałożenia lub uznał ją za niezasadną w zaskarżonej części.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak uchylenie decyzji w części wskazuje na błędy proceduralne lub merytoryczne w decyzji organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 lit. a i c - podstawy do uchylenia decyzji administracyjnej
p.p.s.a. art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
zasądzenie kosztów postępowania
Pomocnicze
pr. farm. art. 129b
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne
Dz.U.UE.L 2001 nr 126 poz 1381
Skład orzekający
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
sprawozdawca
Krystyna Madalińska-Urbaniak
członek
Tomasz Zawiślak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar administracyjnych za reklamę aptek i zasad postępowania przed sądami administracyjnymi."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć zastosowania w innych przypadkach bez analizy specyfiki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kary administracyjnej za reklamę aptek, co jest tematem istotnym dla branży farmaceutycznej i prawników zajmujących się prawem administracyjnym. Jednakże, brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza jej potencjał.
“Sąd uchyla karę pieniężną za reklamę apteki – co to oznacza dla przedsiębiorców?”
Dane finansowe
WPS: 3000 PLN
Sektor
farmacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2236/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Dąbkowska-Mastalerek /sprawozdawca/ Krystyna Madalińska-Urbaniak Tomasz Zawiślak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Hasła tematyczne Kara administracyjna Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję w części Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c, art. 205 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U.UE.L 2001 nr 126 poz 1381 art. 129b Ustwa z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.), Protokolant - st. spec. Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. sp. j. w P. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 29 maja 2024 r. nr POD.61.12.2022.MRH.2 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. uchyla decyzję w zaskarżonej części orzekającej o nałożeniu na [...] sp. z o.o. sp. j. w P., kary pieniężnej w kwocie 3 000,00 zł za prowadzenie reklamy dwóch aptek, 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] sp. z o.o. sp. j. w P.kwotę 1037 zł (tysiąc trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI