V SA/Wa 2224/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Rzecznika Praw Pacjenta w sprawie kary pieniężnej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi T. K. na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 4 lipca 2022 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd zasądził od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz skarżącego kwotę 4 848 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. K. na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 4 lipca 2022 r., dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Monika Kramek, Sędzia WSA Michał Sowiński oraz Asesor WSA Justyna Żurawska (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie w dniu 20 lipca 2023 r., wydał wyrok, w którym stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz T. K. kwotę 4 848 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja jest wadliwa w stopniu uzasadniającym stwierdzenie jej nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność decyzji Rzecznika Praw Pacjenta, co wynika z analizy akt sprawy i przepisów prawa, jednak szczegółowe uzasadnienie tej kwestii nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § §1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Justyna Żurawska
sprawozdawca
Michał Sowiński
członek
Monika Kramek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kontroli decyzji Rzecznika Praw Pacjenta przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, co jest rutynowym elementem kontroli sądowej. Brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest mało interesująca dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2224/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-07-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Justyna Żurawska /sprawozdawca/ Michał Sowiński Monika Kramek /przewodniczący/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 145§1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Justyna Żurawska (spr.), , Protokolant - st. sekr. sąd. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2023 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 4 lipca 2022 r. znak RzPP-DPR-WPZ.45.46.2021.MB w przedmiocie kary pieniężnej 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji, 2. zasądza od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz T.K. kwotę 4 848 (cztery tysiące osiemset czterdzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI