V SA/Wa 2220/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. M. na postanowienie Ministra Zdrowia nakładające grzywnę w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania szczepieniom ochronnym.
Sprawa dotyczyła skargi E. M. na postanowienie Ministra Zdrowia, które nałożyło grzywnę w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania się szczepieniom ochronnym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. M. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 7 czerwca 2024 r. dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania się szczepieniom ochronnym. Sąd orzekał w składzie: Beata Blankiewicz-Wóltańska (przewodnicząca-sprawozdawca), Michał Sowiński oraz Łukasz Jarocki (asesor). Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2025 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, Sąd oddalił przedmiotową skargę, uznając tym samym legalność i zasadność decyzji Ministra Zdrowia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie jest zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał prawidłowość nałożenia grzywny przez Ministra Zdrowia w celu przymuszenia do wykonania obowiązku szczepień ochronnych. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący-sprawozdawca
Michał Sowiński
członek
Łukasz Jarocki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości stosowania grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku szczepień ochronnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie zawiera przełomowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy egzekucji administracyjnej w obszarze zdrowia publicznego, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale nie ma szerszego znaczenia dla ogółu.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2220/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-08-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/ Łukasz Jarocki Michał Sowiński Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Łukasz Jarocki, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi E. M. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 7 czerwca 2024 r. nr ZPŚ.642.656.2024.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania szczepieniom ochronnym oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI