V SA/Wa 222/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-12-19
NSAinneNiskawsa
gry hazardowekary pieniężnepostępowanie sądowoadministracyjneumorzenie postępowaniaautomaty

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach. Sąd, po podjęciu zawieszonego postępowania, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przeciwko decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, która dotyczyła wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach. Sąd, działając w składzie jednoosobowym, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 19 grudnia 2024 r., podjął wcześniej zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Następnie, na mocy przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 tej ustawy, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wskazuje na zaistnienie określonych przesłanek procesowych uzasadniających takie rozstrzygnięcie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PoPSA art. 161 § § 1 pkt 3 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PoPSA art. 128

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Skład orzekający

Beata Blankiewicz-Wóltańska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawy prawne i proceduralne do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 PoPSA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przesłanek procesowych, które musiały zaistnieć w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 222/19 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-12-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-02-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Hasła tematyczne
Inne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 128, art. 161 § 1 pkt 3 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] we [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 listopada 2018 r. nr 1401-IOA.4246.307.2018.BJ w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach postanawia 1. podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne; 2. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI