V SA/Wa 2209/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-04-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
grzywnazwrot podaniakontrolatransportnależności

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie zwrotu podania dotyczącego umorzenia grzywny.

Sąd rozpoznał skargę W. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie zwrotu podania w sprawie umorzenia grzywny. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez W. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 10 sierpnia 2023 r. dotyczące zwrotu podania w sprawie umorzenia grzywny. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA Bożena Zwolenik (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Paweł Gorajewski, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 kwietnia 2025 r., postanowił oddalić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co sugeruje, że postanowienie organu o zwrocie podania było zgodne z prawem lub że skarga nie spełniała wymogów formalnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.t.d. art. 34

Ustawa o transporcie drogowym

u.t.d. art. 34a

Ustawa o transporcie drogowym

Skład orzekający

Bożena Zwolenik

sprawozdawca

Jarosław Stopczyński

przewodniczący

Paweł Gorajewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu podania w sprawach administracyjnych dotyczących grzywien."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zwrotu podania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2209/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-04-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Zwolenik /sprawozdawca/
Jarosław Stopczyński /przewodniczący/
Paweł Gorajewski
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Asesor WSA - Paweł Gorajewski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 kwietnia 2025 r. ze skargi W. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 10 sierpnia 2023 r. nr BP.503.29.2023.1958.BF.445182 w przedmiocie zwrotu podania w sprawie umorzenia grzywny oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI