V SA/Wa 2163/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w sprawie nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego.
Spółka z o.o. zaskarżyła decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych nakładającą karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu partii zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za zasadną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, która kwestionowała decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych. Decyzja ta nakładała na spółkę karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu partii zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za bezzasadną i wydał wyrok oddalający ją. Rozstrzygnięcie to oznacza utrzymanie w mocy decyzji organu pierwszej instancji dotyczącej kary pieniężnej.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kara została nałożona prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał prawidłowość nałożenia kary pieniężnej przez organ administracji za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego, zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.j.h.a.r.s. art. 40a § ust. 1 pkt 4
Ustawa o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
przewodniczący
Andrzej Siwek
członek
Joanna Dąbrowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury nakładania kar administracyjnych za naruszenie jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w zakresie kar za naruszenie jakości handlowej produktów rolno-spożywczych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
rolnictwo
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
V SA/Wa 2163/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-10-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek Jarosław Stopczyński /przewodniczący/ Joanna Dąbrowska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Hasła tematyczne Kara administracyjna Skarżony organ Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno Spożywczych Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 630 art. 40a ust. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych - t.j. Dz.U. 2023 poz 1634 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska(spr.), , Protokolant referent - Maja Ciepielewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2024 r. sprawy ze skargi [...] sp.k. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 3 sierpnia 2023 r. nr BOL.610.8.2023 w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu partii zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego oddala skargę
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę