V SA/Wa 2150/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K.L. na decyzję Dyrektora Generalnego KOWR odmawiającą przyznania rekompensaty, uznając ją za bezzasadną.
Sprawa dotyczyła skargi K.L. na decyzję Dyrektora Generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa (KOWR) z dnia 5 czerwca 2024 r. odmawiającą przyznania rekompensaty. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową. Rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K.L. na decyzję Dyrektora Generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa z dnia 5 czerwca 2024 r., która odmawiała przyznania skarżącemu rekompensaty. Sąd, działając w składzie Krystyny Madalińskiej-Urbaniak (przewodniczącej i sprawozdawcy), Arkadiusza Tomczaka oraz asesora Roberta Żukowskiego, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 marca 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie opierało się na analizie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a szczegółowe uzasadnienie decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący sprawozdawca
Arkadiusz Tomczak
sędzia
Robert Żukowski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg w sprawach administracyjnych dotyczących odmowy przyznania rekompensaty."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy i jej zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2150/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/ Robert Żukowski Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Środki unijne Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Robert Żukowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 marca 2025 r. sprawy ze skargi K.L. na decyzję Dyrektora Generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa z dnia 5 czerwca 2024 r. nr CEN/681/19./D/2024 w przedmiocie odmowy przyznania rekompensaty oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI