V SA/Wa 2146/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-09-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
dofinansowanieumowaPARPpostępowanie administracyjneuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości o odmowie zawarcia umowy o dofinansowanie i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi [...] sp. z o.o. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) o odmowie zawarcia umowy o dofinansowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną informację. Sąd zasądził również od PARP na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. przeciwko Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP). Przedmiotem skargi była informacja PARP z dnia 25 czerwca 2025 r. o odmowie zawarcia umowy o dofinansowanie. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 września 2025 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną informację. Dodatkowo, sąd zasądził od PARP na rzecz skarżącej spółki kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (sprawozdawca), Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona informacja została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona informacja była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 146 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Michał Sowiński

przewodniczący

Arkadiusz Tomczak

sprawozdawca

Marta Sarnowiec-Cisłak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania informacji organów administracji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy zawarcia umowy o dofinansowanie przez PARP.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej decyzji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2146/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-09-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-07-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Arkadiusz Tomczak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony akt
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 146 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant starszy specjalista - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 25 czerwca 2025 r. nr DIP.ADM.550.15.17.2024.KH(4), PW-545415.KMO w przedmiocie odmowy zawarcia umowy o dofinansowanie 1. uchyla zaskarżoną informację; 2. zasądza od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI