V SA/Wa 2146/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę pacjentów na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia prawa pacjenta.
Sprawa dotyczyła skargi pacjentów M. Ż., E. W. i Ł. W. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta, które nie stwierdziło naruszenia prawa pacjenta. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając rozstrzygnięcie Rzecznika za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę pacjentów M. Ż., E. W. i Ł. W. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 27 lipca 2023 r. nr RzPP-DPR-WPZ.433.23.2023, które dotyczyło niestwierdzenia naruszenia prawa pacjenta. Sąd, działając w składzie Tomasz Zawiślak (przewodniczący), Michał Sowiński (sprawozdawca) i Agnieszka Jendrzejewska (asesor), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 kwietnia 2024 r., oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał, iż rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta było zgodne z prawem i nie doszło do naruszenia praw pacjentów w sposób, który wymagałby ingerencji sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta było zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę pacjentów, ocenił zgodność z prawem rozstrzygnięcia Rzecznika Praw Pacjenta. Po analizie sprawy, sąd doszedł do wniosku, że nie doszło do naruszenia prawa pacjenta, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Zawiślak
przewodniczący
Michał Sowiński
sprawozdawca
Agnieszka Jendrzejewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny skarg przez Rzecznika Praw Pacjenta i kontroli sądowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia Rzecznika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej kontroli sądowej rozstrzygnięcia Rzecznika Praw Pacjenta, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2146/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-04-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jendrzejewska Michał Sowiński /sprawozdawca/ Tomasz Zawiślak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Asesor WSA - Agnieszka Jendrzejewska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi M. Ż., E. W. i Ł. W. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 27 lipca 2023 r. nr RzPP-DPR-WPZ.433.23.2023 w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia prawa pacjenta oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI