V SA/Wa 2144/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-05-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
PFRONdofinansowaniewynagrodzeniapracownicy niepełnosprawnizwrot środkówdecyzja administracyjnasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa Zarządu PFRON w części dotyczącej zwrotu środków na dofinansowanie wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za określone okresy sprawozdawcze.

Sprawa dotyczyła skargi wspólników spółki cywilnej na decyzję Prezesa Zarządu PFRON w przedmiocie zwrotu środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracownika niepełnosprawnego. Sąd administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję w części dotyczącej konkretnych okresów sprawozdawczych. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wspólników spółki cywilnej M. P. i R.K. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 30 czerwca 2022 r. w przedmiocie zwrotu środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracownika niepełnosprawnego. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uchylił punkt I zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 22 czerwca 2021 r. w części dotyczącej okresów sprawozdawczych: październik 2017 r., listopad 2017 r., grudzień 2017 r. i styczeń 2018 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz skarżących kwotę 1.883 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była nieprawidłowa w części dotyczącej okresów sprawozdawczych: październik 2017 r., listopad 2017 r., grudzień 2017 r. i styczeń 2018 r.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję w części, co sugeruje, że uznał zasadność argumentów skarżących co do prawidłowości rozliczeń lub błędów w ocenie organu za te konkretne okresy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

u.o.r.z.s.z.o.n. art. 26a § ust. 1a(1) pkt 3

Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych

Skład orzekający

Bożena Zwolenik

sędzia

Jadwiga Smołucha

przewodniczący

Konrad Łukaszewicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu środków PFRON na dofinansowanie wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych w kontekście konkretnych okresów sprawozdawczych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i okresów sprawozdawczych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących dofinansowania do wynagrodzeń, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2144/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-05-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-09-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Zwolenik
Jadwiga Smołucha /przewodniczący/
Konrad Łukaszewicz /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję w części i poprzedzającą ją decyzję w części
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 573
art. 26a ust. 1a(1) pkt 3
Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 maja 2023 r. sprawy ze skargi M. P. i R.K.- wspólników [...] s.c. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 30 czerwca 2022 r. nr DRP.WPAV.411.897.2022.SS w przedmiocie zwrotu środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracownika niepełnosprawnego 1. uchyla punkt I zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 22 czerwca 2021 r. nr DRP.WPAV.411.1958.2021.PPI w części dotyczącej okresów sprawozdawczych: październik 2017 r, listopad 2017 r., grudzień 2017 r. i styczeń 2018 r.; 2. zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz M. P. i R.K. – wspólników [...] s.c. kwotę 1.883 zł (tysiąc osiemset osiemdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI