V SA/Wa 2141/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-01-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjneprzywrócenie terminuuzupełnienie braków formalnychbiznesplanARiMRskargaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Prezesa ARiMR odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o zmianę założeń biznesplanu.

Sprawa dotyczyła skargi A. P. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, które odmówiło przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o zmianę założeń biznesplanu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. P. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 6 czerwca 2024 r. nr 77/2024. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o zmianę założeń biznesplanu. Sąd, działając w składzie Krystyny Madalińskiej-Urbaniak (przewodniczącej), Arkadiusza Tomczaka oraz Pawła Gorajewskiego (sprawozdawcy), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 stycznia 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał, iż organ administracji prawidłowo postąpił, odmawiając przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku skarżącego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżący nie wykazał okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 58 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

Dz.U. 2023 poz 775

Prawdopodobnie odnosi się do aktu prawnego, w którym opublikowano tekst jednolity k.p.a. lub innego powiązanego rozporządzenia.

Skład orzekający

Krystyna Madalińska-Urbaniak

przewodniczący

Arkadiusz Tomczak

członek

Paweł Gorajewski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza w kontekście wniosków dotyczących biznesplanów."

Ograniczenia: Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego stanu faktycznego, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2141/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-01-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-07-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Arkadiusz Tomczak
Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący/
Paweł Gorajewski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 775
art. 58 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA Paweł Gorajewski (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 6 czerwca 2024 r. nr 77/2024 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o zmianę założeń biznesplanu oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI