V SA/Wa 2136/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. Z. na postanowienie Prezesa ZUS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zarzutu w egzekucji administracyjnej.
Sprawa dotyczyła skargi P. Z. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 kwietnia 2025 r. nr 230/2025, które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie zarzutu w egzekucji administracyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2026 r. Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. Z. wniesioną na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 kwietnia 2025 r. nr 230/2025. Postanowienie organu dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zarzutu w egzekucji administracyjnej. Sąd, działając w składzie Tomasz Zawiślak (przewodniczący), Konrad Łukaszewicz (sprawozdawca) i Robert Żukowski (członek), rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2026 r. Po analizie akt sprawy, Sąd doszedł do wniosku, że postanowienie Prezesa ZUS było zasadne i oddalił skargę wniesioną przez P. Z.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ egzekucyjny prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie Prezesa ZUS o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zarzutu w egzekucji administracyjnej było zgodne z prawem. Brak szczegółowych informacji w dostarczonym tekście uniemożliwia podanie dokładnego uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.e.a. art. 34 § ust. 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Dotyczy egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Skład orzekający
Tomasz Zawiślak
przewodniczący
Konrad Łukaszewicz
sprawozdawca
Robert Żukowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zarzutu w egzekucji administracyjnej przez Prezesa ZUS."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia egzekucji administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2136/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Konrad Łukaszewicz /sprawozdawca/ Robert Żukowski Tomasz Zawiślak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Zawiślak, Sędziowie: sędzia WSA Konrad Łukaszewicz (spr.), asesor WSA Robert Żukowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P. Z. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 kwietnia 2025 r. nr 230/2025 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zarzutu w egzekucji administracyjnej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI