V SA/WA 2132/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-05-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjneodmowa wszczęciaPFRONuchylenie postanowieniazwrot kosztów

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Prezesa PFRON o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego, zasądzając zwrot kosztów.

Sprawa dotyczyła skargi L. w S. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa PFRON na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę L. w S. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 28 czerwca 2022 r. o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego. Sąd, działając w składzie Monika Kramek (przewodnicząca sprawozdawca), Arkadiusz Tomczak i Marcin Maszczyński, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 maja 2023 r., postanowił uchylić zarówno zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie z dnia 18 maja 2022 r. Ponadto, sąd zasądził od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz skarżącego L. w S. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uznał odmowę za niezasadną.

Uzasadnienie

Sąd uchylił postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, co sugeruje, że organ nieprawidłowo ocenił przesłanki do wszczęcia postępowania lub naruszył przepisy proceduralne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zastosował art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c w zw. z art. 134, art. 200 i 205 par. 2, art. 119 pkt 3 do uchylenia postanowienia.

Skład orzekający

Monika Kramek

przewodniczący sprawozdawca

Arkadiusz Tomczak

członek

Marcin Maszczyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego przez PFRON i kontrola sądowa nad takimi decyzjami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odmowy wszczęcia postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.

Dane finansowe

WPS: 597 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2132/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-05-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-09-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Arkadiusz Tomczak
Marcin Maszczyński
Monika Kramek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c w zw. z art. 134, art. 200 i 205 par. 2, art. 119 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Marcin Maszczyński, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 maja 2023 r. sprawy ze skargi L. w S. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 28 czerwca 2022 r. nr DRP.WPAII.411.1873.2022.AW; L.dz.37579.32Q5910D0 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie z dnia 18 maja 2022 r., nr DRP.WPAII.411.1873.2022.DK; L.dz.28622.32Q5910D0; 2. zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz L. w S. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI