V SA/Wa 2131/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek spółki H. Sp. z o.o. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej, która nałożyła na spółkę karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Spółka argumentowała, że wykonanie tej decyzji, w połączeniu z innymi toczącymi się postępowaniami i już zapłaconymi karami, może doprowadzić do utraty płynności finansowej, a w konsekwencji do upadłości, co stanowiłoby szkodę trudną do odwrócenia. Sąd, analizując przesłanki z art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że spółka uprawdopodobniła istnienie ryzyka znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Choć skutki zapłaty kary pieniężnej są zazwyczaj odwracalne, sąd wziął pod uwagę wysokość nałożonej kary oraz potencjalny wpływ na płynność finansową spółki, uznając, że groźba upadłości uzasadnia wstrzymanie wykonania decyzji. W związku z tym, sąd postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej w kontekście zagrożenia upadłością podmiotu gospodarczego.
Dotyczy specyficznej sytuacji spółki działającej w branży gier losowych i nałożonej kary pieniężnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wykonanie decyzji nakładającej karę pieniężną może spowodować znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki dla skarżącego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wykonanie decyzji może spowodować znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki, jeśli grozi utratą płynności finansowej i upadłością podmiotu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że choć skutki zapłaty kary pieniężnej są zazwyczaj odwracalne, to w przypadku wysokiej kwoty i potencjalnego zagrożenia upadłością, przesłanki z art. 61 § 3 p.p.s.a. są spełnione.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wstrzymanie wykonania aktu lub czynności następuje, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
p.p.s.a. art. 61 § 5
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanawia o wstrzymaniu wykonania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 61 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności.
k.k.s. art. 107
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wykonanie decyzji spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. • Grozi utrata płynności finansowej, a w konsekwencji upadłość spółki. • Szkoda dotyczy nie tylko skarżącego, ale i Skarbu Państwa (w przypadku zwrotu kar).
Godne uwagi sformułowania
znaczna szkoda to taka, która nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego świadczenia lub jego wyegzekwowania ani też nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego • trudne do odwrócenia skutki to takie prawne lub faktyczne skutki, które raz zaistniałe powodują istotną lub trwałą zmianę rzeczywistości • Wykonanie zaskarżonej decyzji zagrażające zakończeniem prowadzonej działalności gospodarczej, stanowi spełnienie przesłanek z art. 61 § 3 ustawy p.p.s.a.
Skład orzekający
Izabella Janson
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej w kontekście zagrożenia upadłością podmiotu gospodarczego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki działającej w branży gier losowych i nałożonej kary pieniężnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sądy administracyjne oceniają ryzyko finansowe dla firm przy wstrzymywaniu wykonania decyzji, co jest istotne dla przedsiębiorców.
“Ryzyko upadłości jako podstawa do wstrzymania kary pieniężnej przez sąd.”
Sektor
gry losowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.