V SA/Wa 2130/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia o nałożeniu grzywny.
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Ministra Zdrowia, które odmówiło wszczęcia postępowania w przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia o nałożeniu grzywny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 13 czerwca 2024 r. nr ZPŚ.642.677.2024.AP(1). Postanowienie to dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wstrzymanie wykonania innego postanowienia, które nałożyło na stronę grzywnę. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że postanowienie Ministra Zdrowia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wstrzymanie wykonania grzywny zostało utrzymane w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji publicznej prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie Ministra Zdrowia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia o nałożeniu grzywny było prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania tej decyzji w ramach skargi administracyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 123 § 1
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący możliwość wstrzymania wykonania decyzji lub postanowienia.
k.p.a. art. 124 § 1
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący odmowy wszczęcia postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia w przedmiocie nałożenia grzywny
Skład orzekający
Bożena Zwolenik
sprawozdawca
Cezary Kosterna
członek
Piotr Kraczowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia o nałożeniu grzywny."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie poza kręgiem specjalistów od prawa administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2130/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-01-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Zwolenik /sprawozdawca/ Cezary Kosterna Piotr Kraczowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Cezary Kosterna, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 13 czerwca 2024 r. nr ZPŚ.642.677.2024.AP(1) w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia w przedmiocie nałożenia grzywny oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI