V SA/Wa 2106/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na nieuwzględnienie protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu ze środków unijnych.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu ze środków unijnych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i uznał, że ocena wniosku była prawidłowa, a protest skarżącego niezasadny. W konsekwencji, sąd oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez [...] na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) z dnia 20 czerwca 2025 r. w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu ze środków europejskich. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał, że skarżący nie wykazał zasadności swojego protestu. W związku z tym, sąd oddalił skargę, potwierdzając tym samym stanowisko PARP. Orzeczenie opiera się na przepisach Ustawy z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027, w szczególności na artykułach dotyczących oceny wniosków, procedury protestu oraz środków odwoławczych. Sąd analizował zgodność zaskarżonego rozstrzygnięcia z prawem i stanem faktycznym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że rozstrzygnięcie PARP było prawidłowe i oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że procedura oceny wniosku i rozpatrzenia protestu została przeprowadzona zgodnie z obowiązującymi przepisami, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (7)
Główne
u.ś.e. art. 45 § ust. 1 i 2
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
u.ś.e. art. 47 § ust. 1 lit. b)
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
u.ś.e. art. 63
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
u.ś.e. art. 64 § ust. 2 pkt 4
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
u.ś.e. art. 68
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
u.ś.e. art. 69 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Pomocnicze
Dz.U.
Dziennik Ustaw
Rok wydania: 2022, pozycja: 1079
Skład orzekający
Andrzej Siwek
przewodniczący
Jarosław Stopczyński
sprawozdawca
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny wniosków o środki unijne i rozpatrywania protestów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej procedury i stanu faktycznego, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowej sytuacji w procesie ubiegania się o środki unijne. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2106/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /przewodniczący/ Bożena Dąbkowska-Mastalerek Jarosław Stopczyński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Środki unijne Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 1079 art. 45 ust. 1 i 2, art. 47 ust. 1 lit. b), art. 63, art. 64 ust. 2 pkt 4, art. 68, art. 69 ust. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2025 r. sprawy ze skargi [...] na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 20 czerwca 2025 r. nr DWI.SK2.5501.214.2025(5) w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI