V SA/Wa 2252/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z G. na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą przyznania środków finansowych za pierwszy rok działalności.
Sprawa dotyczyła skargi spółki z G. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która odmówiła przyznania środków finansowych za pierwszy rok działalności. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki z siedzibą w G. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 8 maja 2025 r. nr 108/CE/D/GR/2024/ARiMR. Decyzja organu administracji publicznej dotyczyła odmowy przyznania środków finansowych za pierwszy rok działalności spółki. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Tomczak, Sędziowie sędzia WSA Michał Sowiński oraz asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 grudnia 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie oznacza, że sąd uznał decyzję Prezesa ARiMR za zgodną z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza uznanie decyzji organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
sprawozdawca
Michał Sowiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o środki finansowe przez ARiMR i kontroli sądowej decyzji w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o środki finansowe, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2252/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący/ Bożena Dąbkowska-Mastalerek /sprawozdawca/ Michał Sowiński Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Arkadiusz Tomczak, Sędziowie: sędzia WSA Michał Sowiński, asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w G. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 8 maja 2025 r. nr 108/CE/D/GR/2024/ARiMR w przedmiocie odmowy przyznania środków finansowych za 1 rok działalności oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI