V SA/Wa 209/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
PARPdofinansowaniewniosekocenaprotestskarga administracyjnapostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości dotyczące nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) z dnia 18 grudnia 2025 r. Skarżący domagał się uchylenia decyzji PARP, która nie uwzględniła protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) z dnia 18 grudnia 2025 r., dotyczące nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński (sprawozdawca), Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska oraz Asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, po przeprowadzeniu rozprawy, orzekł o oddaleniu skargi. Protokolantem referentem był Dariusz Bychawski.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał rozstrzygnięcie organu za prawidłowe, jednak brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw oddalenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Michał Sowiński

przewodniczący-sprawozdawca

Beata Blankiewicz-Wóltańska

członek

Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny wniosków o dofinansowanie i rozpatrywania protestów przez PARP."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej oceny wniosku i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oceny wniosku o dofinansowanie, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla podmiotów ubiegających się o fundusze unijne.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 209/26 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
Beata Blankiewicz-Wóltańska
Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 18 grudnia 2025 r. nr DPU.SK1.5520.5.195.2025.LM(4) w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI