V SA/Wa 2087/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Fundacji na postanowienie SKO odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Fundacja złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sprawa dotyczyła stwierdzenia uchybienia terminowi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę Fundacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Fundacji [...] z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2024 r. nr KOA/5970/Ni/23. Postanowienie SKO dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oraz odmowy przywrócenia tego terminu. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 czerwca 2025 r., oddalił skargę Fundacji. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Tomasz Zawiślak (jako przewodniczący i sprawozdawca), sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska oraz asesor WSA Joanna Dąbrowska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa przywrócenia terminu była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że strona skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, co skutkowało utrzymaniem w mocy postanowienia organu odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący przesłanki odmowy przywrócenia terminu.
Pomocnicze
k.p.a. art. 57 § ust. 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający termin do wniesienia odwołania.
Skład orzekający
Tomasz Zawiślak
przewodniczący-sprawozdawca
Beata Blankiewicz-Wóltańska
sędzia
Joanna Dąbrowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowana interpretacja przepisów KPA dotyczących przywracania terminów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku wykazania przesłanek do przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów KPA, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2087/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska Joanna Dąbrowska Tomasz Zawiślak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Zawiślak (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska, asesor WSA Joanna Dąbrowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2024 r. nr KOA/5970/Ni/23 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia i odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI