V SA/Wa 2083/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-07-13
NSAinneNiskawsa
rekompensatazaliczkapostępowanie sądowezawieszenie postępowaniazarządca rozliczeń

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej odmowy zatwierdzenia wniosku o wypłatę raty zaliczki na poczet rekompensaty.

Sprawa dotyczy skargi spółki [...] sp. z o.o. na akt Zarządcy Rozliczeń S.A. odmawiający zatwierdzenia wniosku o wypłatę raty zaliczki na poczet rekompensaty. Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. przeciwko aktowi Zarządcy Rozliczeń S.A. z dnia 29 czerwca 2022 r., który dotyczył odmowy zatwierdzenia wniosku o wypłatę raty zaliczki na poczet rekompensaty. Sąd, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zawiesić postępowanie sądowe w tej sprawie. Postanowienie zostało wydane w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Jadwiga Smołucha (sprawozdawca), Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak oraz Sędzia WSA Andrzej Siwek.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zawiesił postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., co oznacza, że postępowanie zostało zawieszone z mocy prawa lub na mocy postanowienia sądu w określonych sytuacjach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Skład orzekający

Jadwiga Smołucha

przewodniczący-sprawozdawca

Krystyna Madalińska-Urbaniak

członek

Andrzej Siwek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej podstawy prawnej zawieszenia i specyfiki sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne o zawieszeniu postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2083/22 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-07-13
Data wpływu
2022-08-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jadwiga Smołucha /przewodniczący sprawozdawca/
Krystyna Madalińska-Urbaniak
Andrzej Siwek
Symbol z opisem
602  ceny
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Zawieszono postępowanie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Andrzej Siwek, , Protokolant st. specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na akt Zarządcy Rozliczeń S.A. z siedzibą w Warszawie z dnia 29 czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia wniosku o wypłatę raty zaliczki na poczet rekompensaty postanawia: zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI