V SA/Wa 2043/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa PFRON nakazującą zwrot środków na dofinansowanie wynagrodzenia pracownika niepełnosprawnego.
Sprawa dotyczyła skargi M. Z. i M. Z. na decyzję Prezesa PFRON nakazującą zwrot środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzenia pracownika niepełnosprawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Prezesa PFRON na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. Z. i M. Z., prowadzących działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej, na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Decyzja ta nakazywała zwrot środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzenia pracownika niepełnosprawnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa PFRON. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa PFRON solidarnie na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w kwocie 2136 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Prezesa PFRON była niezasadna.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał brak podstaw do żądania zwrotu środków. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący
Łukasz Jarocki
sprawozdawca
Michał Sowiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych i zasad zwrotu tych środków."
Ograniczenia: Brak pełnego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość pełnego zrozumienia podstaw uchylenia decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu wsparcia dla pracodawców zatrudniających osoby niepełnosprawne, a jej rozstrzygnięcie ma praktyczne znaczenie dla przedsiębiorców.
“Sąd uchyla decyzję PFRON: Kiedy zwrot dofinansowania do wynagrodzeń jest niezasadny?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2043/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący/ Łukasz Jarocki /sprawozdawca/ Michał Sowiński Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Łukasz Jarocki (spr.), Protokolant - st. spec. Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi M. Z. i M. Z. (prowadzących działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej [...]) na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 28 maja 2024 r. nr DRP.WPAV.411.279.2024.4.MP; Nr PFRON: 10R2663L1 w przedmiocie nakazu zwrotu środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzenia pracownika niepełnosprawnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych solidarnie na rzecz M. Z. i M. Z. (prowadzących działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej [...]) kwotę 2136 zł (dwóch tysięcy stu trzydziestu sześciu złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI