V SA/Wa 2037/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Fundacji na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych dotyczącą nieuwzględnienia protestu od wyników oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu.
Sprawa dotyczyła skargi Fundacji na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych, która nie uwzględniła protestu od wyników oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i wydał wyrok, w którym oddalił skargę Fundacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Fundacji skierowaną przeciwko informacji Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych. Przedmiotem sporu było nieuwzględnienie protestu Fundacji od wyników oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd orzekł o oddaleniu skargi, uznając tym samym stanowisko organu za prawidłowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo ocenił wniosek, a protest strony nie był zasadny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo ocenił wniosek o dofinansowanie projektu i nie uwzględnił protestu strony, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Kania
przewodniczący
Marta Sarnowiec-Cisłak
sprawozdawca
Tomasz Zawiślak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny wniosków o dofinansowanie i rozpatrywania protestów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej oceny wniosku i informacji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oceny wniosku o dofinansowanie, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2037/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-08-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kania /przewodniczący/ Marta Sarnowiec-Cisłak /sprawozdawca/ Tomasz Zawiślak Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane I GSK 1465/25 - Wyrok NSA z 2025-12-03 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), , Protokolant starszy specjalista - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia 16 czerwca 2025 r. nr MJWPU.WOD.420-05D6/24 w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od wyników oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI