V SA/Wa 2035/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie odmowy wypłaty dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych i zwrócił wpis sądowy skarżącej spółce.
Sprawa dotyczyła skargi G. K. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa Zarządu PFRON odmawiającą wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za wrzesień 2023 r. Sąd, na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 ustawy -PoPPSA. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot uiszczonego przez skarżącą wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki G. K. Sp. z o.o. przeciwko decyzji Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, która odmawiała przyznania miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za wrzesień 2023 r. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 listopada 2024 r., wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego. Podstawą umorzenia był artykuł 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PoPPSA). W ramach rozstrzygnięcia, sąd nakazał również zwrot uiszczonego przez skarżącą wpisu sądowego w kwocie 200 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wskazuje na zaistnienie okoliczności uzasadniających zakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 161
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w określonych sytuacjach.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowe zwrócić skarżącej, G. K. Sp. z o.o., uiszczony wpis sądowy
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach administracyjnych i zwrotu kosztów sądowych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy umorzenia postępowania z przyczyn proceduralnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2035/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 20 maja 2024 r., znak: DRP.WPAIII.411.658.2024.ASÓ, L.dz.13369.27X0427C4 w przedmiocie odmowy wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za wrzesień 2023 r. postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej, G. K. Sp. z o.o., uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu 25 czerwca 2024 r. pod poz. 21978.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI